当心时髦的高校自主招生扼杀天才－中华英才实验室 www.chinahrlab.com

用户名：

密码：

首页

当前位置：主页>高考>名师指导> 正文

当心时髦的高校自主招生扼杀天才

中华英才实验室发布时间：2007-04-19 字体： [大中小]

社区热点

文章正文

在多种自主招生方式中，不少高校都将面试的作用过分拔高了。昨日，在华东师大举行的首届上海研究生学术论坛上，华东师大教科院院长、博导丁钢教授提出这样的意见。
　　本次论坛由市学位办主办，华东师大承办，来自复旦、交大、华东师大、浙大、南大、南京师大、华中师大、浙江师大等高校的200多名研究生参加本次论坛。在论坛“教育学研究生论坛”环节，一名研究生向丁钢提出了“高考是否应取消”的问题，对此，丁钢认为，在没有更好的选拔机制前，不是讨论“是否取消高考”的时候，不如探讨“考什么”和“怎么考”的问题。
　　与各省市高考改革相对应，高校自主招生也吸引了越来越多的高中师生和家长的关注，“但是现在一些高校采取的方法，并不能体现高校自主招生的意义。”丁钢介绍，现在的自主招生分为几个层次，但在多种方式中，不少高校都将面试的作用过分拔高，“在这种机制下，面试教师为体现自己的水平，会提出稀奇古怪的问题。其实如果拿另一组教师的问题问这一组教师，面试者本人也未必能答出来。另外，这种方式忽略了学生的性格因素，如陈景润去参加面试，估计很难拿到高分。”丁钢认为，这种方式掩盖了事实上的不公平。更重要的是，“高校自主招生和自行命题并录取不能划等号。当前一些高校的自主招生方式的弊端在于过分拔高了高校的选择权，而忽略了学生和家长的选择权。” 字串2
　　“相比，国外不少高校的选拔模式反而更能体现自主招生的内涵。”丁钢解释，美国的SAT、ACT等考试，由独立考试机构承办，高校则将考试成绩作为部分选拔依据，他们不会自行出题。丁钢曾设想过一种自主招生模式：命题机构仍然独立，每门学科按三种难度命题；高校具体专业只按学科需要，选看部分科目成绩作为选拔的部分依据；学生按照志愿专业和自身实力，选择参加部分科目某种难易度的考试，“总之，公平的自主招生考试应该兼顾高校、学生双方的利益。”

上一篇：北京高招咨询精编：艺考生冲刺抓住中低档题下一篇：2007高考志愿填报：广播电视编导专业解读

↑返回顶部打印本页关闭窗口↓

1、本站文章部分来源于互联网，转载是为了更好信息共享。如果侵犯了您的合法权益，请及时通知我们，我们将第一时间删除。
2、中华英才实验室力倡IT文化，崇尚互联共享，欢迎各种媒体转载我们的原创文章，转载请注明出处(包括作者)：中华英才实验室(www.chinahrlab.com)

用户名：（新注册）密码：匿名评论 [所有评论]

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。)

·高考应试方略：考场上如何挤出
·五一高考冲刺黄金周复习规划
·九大名师指点高考冲刺要点
·特级教师指导：高考英语翻译部
·高考复习“点津”
·我对高考的认识六、高考复习

热点文章

·高考各科第二轮复习方略
·非常教育青少年心理专家团
·高考作文议论文散文化易得高分
·方芳(英语优秀教师)
·高考访谈:考生成绩不理想,怎么办？
·李金鹤(高考升学专家)

Chinahrlab.com is the largest community for HR professionals featuring articles, news, webcasts, events, white papers, discussion forums, templates, forms and best practices on leadership, performance management, organizational development, and benefits.
The website's subject focus on the human resources development,such as compensation, recruiting, retention, HRM, human resources management, staffing and recruitment, workforce acquisition, hr outsourcing, hris, erp, hr, legal, training, leadership, executive coaching, organizational development and so on.