暑假临近，不少预备考研的大三学生已在为选择假期考研班而犯愁了。校园里，各类招生小广告铺天盖地：“押题准确率高达98%”、“资深、王牌教授授课，传授考研秘诀”……这些广告到底有多少可信度？笔者近日走访部分“过来人”和业内人士，发现“猫腻”不少。

“名师”是“吹”出来的

不少考研班广告称，主讲教师都是教授级，殊不知滥竽充数之辈大有人在。一个来自北京的“名师”曾同时在沪上数个考研班担任政治课主讲，其实他只不过是一名博士生。既为“名师”，讲课费自然不菲。有的“名师”讲一次课，入场券卖到上百元。可他们只会照本宣科，令人昏昏欲睡。

“秘诀”中听不中用

“掌握第一手命题信息”，这是一些考研班教师吸引生源的“秘密武器”。笔者曾在某考研班上听到一名主讲老师神秘地对学生说：“我与某某教授(据称是研究生入学考试命题组成员)是一个办公室的，前段时间我发现他在看一本书，我暗暗记下书名也去买了一本，今天的课就按这本书来讲，没准题目就在里面……”原来，“命题信息”是这样得来的！

更让学生困惑的，是那些似是而非的“应试秘诀”，被主讲教师吹得神乎其神。某英语辅导“名师”到处宣传其“发明”的“万能作文法”，声称只要背过他的范文，不论什么题目“一套就灵”。去年有位考生果真把范文背得滚瓜烂熟，可考试时却依样“画”不出葫芦来了———离开了积累，“技巧”有何用？

押题命中率大玩“模糊统计”

“本辅导班去年考研的押题准确率达98%”、“我们去年政治模拟试卷，直接命中率65%，直接押中最后三道大题”……这类“押题命中率”的广告词对学生极具诱惑力。真有这般神奇？非也！一名办班人员向笔者揭开了“谜底”：原来，凡是讲课内容和考题沾点边的都算作为“押中”。比如，主讲教师只要提到过“剩余价值”，哪怕只讲一句，考试中凡需运用这一概念的题目全算“押中”。