A.该国农业生产力水平低 B.该国是一个经济发达国家

　　C.该国国民收入低，生活水平低 D.该国的经济受气候影响大

　　【答案】D。解析：从本题题干的内容可以初步判断。该国经济是农业为主，农业是最容易受气候影响的，我们可以初步认为D有可能是正确的推断，再看其他选项，A既然是农业经济为主的国家，那么说农业生产力水平低是不能确定的，可以排除掉，B既然国际组织号召人们向该国援助，那么说它是一个经济发达的国家也不符合题意，可以排除；从题干意思并不能判断该国人民收入水平和生活水平是否低；比较D项，我们可以确定D为正确答案。

　　27.1980年美国人口普查结果显示，婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万。以下哪项有助于解释此结果：

　　Ⅰ 在美国婚龄女性比婚龄男性多

　　Ⅱ 人口普查漏掉的分居男性多于分居女性

　　Ⅲ 有更多的分居男性出国居住

　　A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.Ⅰ和Ⅲ D.Ⅱ和Ⅲ

　　【答案】D。解析：从题干中我们可知美国这次人口普查是分居的女性比男性多出100万，本来应该差不多才对。I说在美国婚龄女性比婚龄男性多，但是婚龄女性比男性多不一定就使分居女性比男性多，所以这个解释不通，可以排除；Ⅱ说普查漏掉的分居男性多于居女性，这个可以解释普查结果使得分居女性多于男性；Ⅲ说有更多的分居男性出国居住，这个也有可能造成普查中分居女性多于男性；因此可以判断Ⅱ、Ⅲ有助于解释此结果，D为正确答案。

　　28.如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：

　　A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯

　　B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场

　　C.王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯

　　D.许六不在案发现场，但许六是杀人犯

　　【答案】C。解析：题干是一个充分条件的假言命题，推理的有效形式是肯定前件，就肯定后件，否定前件不能推出否定的后件；否定后件可以得出否定的前件，掌握了这个规律，我们就可以逐个判断选项。A属于肯定后件推出肯定的前件，不符合逻辑规律，所以排除；B属于否定前件也不能推出否定的后件；C属于否定前件也不能推出否定的后件，但不能得出肯定的前件，可以排除；这样得到正确的答案为C。

　　29.凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此，我们可以推出：

　　A.不公开审理的案件都是有关国家机密的案件

　　B.公开审理的案件都不是有关国家机密的案件

　　C.有关国家机密的某些案件可以公开审理

　　D.不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理

　　【答案】B。解析：题干是充分条件假言命题，根据上题的解题规律，可知B项是否定后件得出了否定的前件，其他三个选项均不符合规律，可排除。

　　30.一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：(1)盗窃者或是甲，或是乙；(2)如果甲是盗窃者，那么作案时间就不在零点之前；(3)零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；(4)如果乙的供述不属实，那么作案时间就在零点之前；(5)只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是：

　　A.甲 B.乙 C.甲或者乙 D.甲和乙

　　【答案】B。解析：题干给出的五个限制条件可以判断，条件3和5有矛盾，从这里入手推导，5是一个必要条件的假言命题，否定前件可以得出否定的后件，因为3说零点时商店灯灭了，所以可以得出乙供述的不属实，从4中可以得出，作案的时间在零点之前，那么此结论和条件2矛盾，条件2是充分条件的假言命题，否定了后件就可以推出否定的前件即甲不是盗窃者，这样既然1说了盗窃者是甲或乙，二者必居其一，那么只有乙是盗窃者。