“通过率90%”，“不过退款”，“人大、师大名师辅导”……距离4月自考仅剩50天，自考生们常去的各家网站上突然涌出许多这样的广告帖子，但内容真伪待辨。

　　发贴者多是网络在线辅导班，以今年新开办的个人辅导班为主。这些帖子中最离谱的莫过于某自考论坛上的“VIP”网络在线辅导班，宣称：“北大、人大、师大名师一对一辅导，通过率100%。”

　　虽然有些怀疑，但这些帖子还是引起了一些考生的兴趣，尤其是刚注册报考的新生。新生杨芸就是其中之一，由于缺乏自考经验，她想报个业余辅导班，但朝阳区辅导班比较少，她决定上网看看，仅仅用了1小时，杨芸就找到了十几家保证通过的辅导班。

　　杨芸说，在GOOGLE里，输入“自考网络辅导”，她找到了160万条，输入“北京自考网络辅导”，也找到了90万条。这可怎么选？她一下子蒙了。随后，杨芸又试了一下“百度”，这次还好，只有不到600条。

　　从这么多“保证通过，不过退款”的辅导班里选一家，也是项困难的，更使考生无所适从的是，这些辅导班究竟怎样，考生无法实际考查。

　　经验也不总是可靠，考生杨军就被一家曾经很出名的自考辅导网站坑过，尽管这家网站两年前还是北京地区最大的网络辅导班。杨军选课后发现，该网站标称的名师很多名不副实，他选择的3门课程中，就有2门是研究生在授课。

　　应对今年4月的考试，杨军决定还是到课堂现场聆听，他选择了京海研修学院。“很不一样。在网上可以找托儿自卖自夸，但在学校只要打听一下就成，到处都能碰见说实话的人。”他比较说。

　　人大新闻学院研究生刘龙(化名)证实了这个说法。他受聘于一家自考辅导班，讲课录像在网上出售。该网站宣称，刘龙是人大名师，主讲的“新闻作品赏析”课程通过率超过60%。刘龙笑言，网站不说他是否是人大教授或副教授，只说他是人大名师，也不能说不对，至于学生是否把名师理解成教授，狡猾的网站并不承担责任。

　　曾经在这家京城最大的自考辅导网站工作2年的张老师说，现在是自考串讲班、短期班招生季节，而网络辅导中这是人气最旺的课之一，各家辅导班当然尽力宣传，夸大其词在所难免。

　　对一些网站的小伎俩，张老师提醒考生多加注意。首先说通过率，这只在辅导班的掌握中，学生很难知道详情，也很难比较，不过说通过50%以上，是几乎不可能的。至于考不过全额退款，往往是有附加条件的，往往考生要缴费的时候才会被告知，如课后练习要做到什么程度，每节课是否在线等。

　　一位不愿透露姓名的业内人士提醒考生，辨别网络辅导班要会五看：

　　一看师资。虽然各网站都宣称是“北大、人大、北外、北师大、北航……”的“名师”讲课，但考生要看网站上是否有该老师的介绍，如在学校担任的职务、本身的职称。如果不太确定，可以在网上搜索该老师的资料，看有哪些著作，是否还在别的学校辅导自考、评价如何等。大网站和小网站在这方面区别很大，越大的网站聚拢的真正名师就越多。但一些新兴起的小网站，为了吸引人气，可能也重点推出几位真正名师的课，物美价廉，错过可惜。

　　二看资讯。不论网站如何夸耀，本身的实力与条件如何，通过网站上的资讯可以反映出来。进入网站首页后，看自考类资讯是否齐全，更新日期是否是最近(最好有当天的)。网站是否介绍老师授课的情况，网站发起的活动等。资讯的新、全、实用与否，网站是否持续不断发起活动，反映了网站经营者在网站上投入的精力与财力，这方面做得好的网站，一般会比较精心安排授课。如消息中提到的某曾经知名的网络辅导班，在企业衰落时期，资讯几乎半年才更新一次，肯定是出了问题。

　　三看论坛。各家网站基本上都建有论坛，在其中主要看论坛上人气是不是很旺，一些比较好或者重要的帖子，跟帖的人是否很多，尤其是近期的跟帖是否很多，讨论的气氛是否热烈。如果一个分论坛只有一两页内容，除非该论坛是新建的，否则尽量别选该课程。在论坛上，还可以看看提问题的考生是否很多，斑竹是否认真回答和解决。对论坛内大部分内容是赞扬老师讲课好的，询问如何报课的，帖子的发起者基本确定是网站的托儿，能不选就不选。

　　四看课件。看课件一是确定课程数量，课程数量越多的网站，实力也就越强，也往往能提供更好的老师。二是确定课件是否精致，一些比较大的辅导网站，都可以提供反复学习的机会，而且有配套的辅导资料，如真题、习题、讲课的文字资料下载等。只有这些配套的资料比较齐全，考生才能享受到网络学习的好处。三是看课件中的错别字、疏漏等是否很多，以确定网站经营者的细心程度与管理水平。

　　五看预览。大部分网站都提供此项功能，可以免费观看一段时间或一节课的内容，考生一定要看，以确定讲课风格自己是否喜欢，然后再选课。从预览里，也可以管窥一下网站授课的硬件如何，老师是否正装严肃认真讲课、教室和黑板是否干净、自己的网络速度能否跟上，这都是决定选课与否的重要内容。